Esta mañana comenzamos a darle seguimiento a las noticias de una nueva constelación de reciente aparación llamada Ofiuco, revisamos varias notas y algunos blogs donde se comenta esta situación y queremos compartirles nuestro comentario, tratando de ser breves y lo más claro posible.
Esta "discusión" existe entre varias personas que manejan y conocen la astrología, es probable que no solo desde hace varios años sino quizás varios siglos. ¿En qué se basa? Así como los 12 signos zodiacales que conocemos giran alrededor de nuestro planeta durante un año, nuestra galaxia hace un giro similar dentro de constelaciones más grandes. Este movimiento es el que crea las eras que también muchos conocemos, como la famosa era de Acuario que anuncia un cambio en nuestra existencia y conciencia.
Se dice que la era de Piscis es la que antecede a la de Acuario, entonces al dar el giro hacia esa constelación se generarán algunos cambios dentro del campo astrológico. Esto queda tambien demostrado a través de las observaciones que hacían los Mayas del universo. Actualmente se anuncia un cambio de era dentro del calendario que este pueblo maneja. ¿Qué pasaba cuando existía este cambio? Se hacía un reajuste en los "calendarios" y, por ende, en las representaciones astrólogicas.
Es cierto, estamos en el umbral de un cambio de era, tanto para las cuentas de calendarios antiguos, como en nuestras representaciones astrológicas, lo que dará pie a un nuevo ordenamiento astrólogico. Pero para esto habrá que esperar. Los sabios mayas se reunían para saber cómo serían estos cambios y cuáles serían las nuevas características. No las inventaban, las observaban y analizaban y, llegado su momento lo compartían. Es probable que en los próximos años o décadas ocurra algo similar en el terreno astrológico, definir si existirá una nueva constelación o no, si seguirán existiendo los signos conocidos hasta el momento, pero eso deberá ser una aportación de quienes estudien a fondo esta matería.
Si existieran 13 constelaciones, como es el caso de lo que ocurriría si se tomara en consideración a Ofiuco, entonces nuestro calendario dejaría de estar regido sobre una concepción solar. 13 son las lunas que acompañan a nuestro calendario, observen los calendarios lunares anuales y notaran que una vez al año tenemos, en un mismo mes, 2 lunas nuevas o llenas. El mes en el que esto ocurre nunca es el mismo, pero es un fenómeno recurrente cada año. De ser así, nuestro calendario tendrá una mayor influencia de la luna, mientras que ahora depende del sol, pero para saber si ese cambio se llega a dar o no, aun tendremos que esperar. Mientras, recordemos que, para que un signo sea eficaz, lo ideal es que sea personalizado en base a la carta astrólogica de cada uno, así que podemos seguir siendo sagitarios, cáncer, libra, aries, etc.
Esperamos que este comentario les sea de utilidad.
3 comentarios:
Yo aunque cambie o no sigo siendo Acuario! Muy interesante la información.
El cambio no es algo que se de de un día para otro, requiere bastante observación. Es cierto, nuestros signos no han dejado de moverse y es probable que Ofiuco aparezca en un futuro en cartas astrales, aunque con otro nombre menos "pomposo". La parte más divertida de esto es que no importa cuantos cambios hubiera, tus características de acuariosiempre serán efectivas y nunca estarán equivocadas. Eso podría dar pie a otro post, pero en otra ocasión. Saludos
MexDF.Independient.Press
GUILLERMO CAPELLAN, ESOTERICO ARGENTINO RECHAZA A OFIUCO.
Astrologos de todo el Mundo apoyan al investigador de Argentina.
Guillermo Capellán, esotérico argentino asegura que: "OFIUCO, UNA ESTRATAGEMA DEL STAR TRIBUNE, VUELVE AL ANONIMATO"
"Se acabó la refriega universal sobre si la Astrología tendría un NUEVO SIGNO ZODIACAL, Ofiuco, la 13º Constelación que configuraría un NUEVO ZODÍACO" afirmó categóricamente el Esotérico y Astrólogo argentino, GUILLERMO CAPELLÁN quien se contactó con un asistente del Astrónomo PARKE KUNKLE.
"El Profesor Parke KUNKLE fue vilmente engañado por el STAR TRIBUNE. El periodista que lo entrevistó le hizo un planteamiento astrónomico y jamás se habló del 13º tercer SIGNO del ZODIACO ni de ASTROLOGÍA" le aclaró el asistente del astrónomo americano,"
"El Profesor KUNKLE está decepcionado con el periódico y pronto desmentirá este desastre mediático. Quien conozca al Sr. Kunkle sabe que es un científico con ética y respeto por quienes practican y profesan la ASTROLOGÍA"
Guillermo Capellán, miembro ejecutivo de WWPA International y de la Asociación Mundial de Astrología, concluyó diciendo "esta jugada mediática del STAR TRIBUNE, logró su objetivo: atacar a la vilipendiada Astrología, destruir la esfera celeste de los doce Signos Zodiacales y hasta logró que algunos astrólogos ya prepararan libros y literatura comercial".
Don Zodiac Guille, exortó "los Astrólogos del Mundo deben sostener el ZODIACO OCCIDENTAL HISTÓRICO y solo podemos nosotros reformarlo e introducir a OFIUCO como el nuevo sistema astrologal pero no se puede introducir por ahora esa reformulación de la esfera zodiacal"
Fuente: www.saltanoticiassalta.com
Publicar un comentario